개념설명에 대해 그리 중요한 부분은 아닐 수 있지만

보드에 적힌 개념 구분 정리된 내용은 협의의 개념으로 타일러를 인용해서 기재가 되어있는데 교수님 강의로는 광의의 개념으로 해당 학자를 인용하며 설명하셔서 정리된 요약본과 강의내용이 맞지 않는데요

 

모두들 그냥 알아서 강의를 듣고 넘기시는지

아니면 질문란에 글을 남기시는지 궁금해요

 

(교재에선 광의의 개념설명에 이어지는 학자 인용이던데,

요약본은 협의로 되어있어 제가 교재문해력 부족이었나 했거든요)

 

뒤 요약정리 구분설명이 오류인 걸까요?